Проблеми призначення та проведення комплексних експертиз під час досудового розслідування та судового розгляду кримінальних проваджень

Автор(и)

  • V. Areshonkov

Ключові слова:

судова експертиза, комплексна експертиза, комплексне дослідження, методики комплексних експертиз, судові експерти різних спеціальностей

Анотація

Проаналізовано проблеми правового, методичного й організаційного характеру, що виникають під час призначення та проведення комплексних експертиз. Серед головних проблем виділено невизначеність статусу комплексних експертиз у кримінальному процесі України, недостатність методичного забезпечення такого різновиду досліджень та багато інших. Розглянуто окремі шляхи вирішення наявних проблем у цій сфері.

Біографія автора

  • V. Areshonkov
    кандидат юридичних наук, провідний науковий співробітник наукової лабораторії з проблем кримінальної міліції навчально-наукового інституту підготовки фахівців для підрозділів слідства та кримінальної міліції Національної академії внутрішніх справ

Завантаження

Номер

Том 16 № 1 (2015)

Розділ

Психологічне забезпечення правоохоронної діяльності

Ліцензія

  • Автори залишають за собою право на авторство власної праці та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дає змогу іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану працю з обов’язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію статті в цьому журналі.
    Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована в журналі (наприклад, розміщувати статтю в репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
    Політика журналу дає змогу і заохочує розміщення авторами в Інтернеті (наприклад, у електронних сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису статті як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє продуктивній науковій дискусії та позитивно впливає на оперативність та динаміку цитування опублікованої роботи.