Організаційно-правові та психологічні основи взаємодії слідчого та прокурора під час розслідування корупційних кримінальних правопорушень
Анотація
Анотація. Статтю присвячено дослідженню організаційно-правових і психологічних основ взаємодії слідчого та прокурора під час розслідування корупційних кримінальних правопорушень. У контексті цього дослідження розглянуто особливості взаємодії слідчого та прокурора як під час розслідування кримінальних правопорушень загалом, так і під час розслідування саме корупційних кримінальних правопорушень у контексті забезпечення ефективності такого розслідування та в розрізі завдань кримінального провадження. Метою наукової статті є встановлення сутності організаційно-правових і психологічних основ взаємодії слідчого та прокурора під час розслідування корупційних кримінальних правопорушень. З огляду на специфіку предмета й мету дослідження, методологічний інструментарій репрезентовано системою загальнонаукових методів (дедукції, аналогії, аналізу, синтезу тощо) і спеціальних методів (порівняльно-правовий, формально-логічний, системно-структурний, функціональний, метод системного аналізу тощо) для забезпечення комплексного вивчення предмета дослідження та формування на цій підставі авторських висновків. У статті висвітлено питання законодавчого врегулювання взаємодії слідчого з прокурором під час розслідування кримінальних проваджень. З’ясовано, що поняття «взаємодія» не має чіткого визначення в кримінальному процесуальному законодавстві України, проте ця взаємодія опосередковано регламентована положеннями Кримінального процесуального кодексу України, які регулюють правовий статус, повноваження та обов’язки слідчого і прокурора. Водночас дієва взаємодія слідчого та прокурора під час досудового розслідування кримінальних правопорушень (зокрема корупційних) можлива за умови дотримання низки вимог, серед яких дотримання законодавчих приписів, раціональне використання арсеналу відповідних засобів, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України. Констатовано, що взаємодія слідчого та прокурора під час розслідування корупційних кримінальних правопорушень є доволі складним процесом, що передбачає організаційну, тактичну, процесуальну і психологічну складові. Висвітлено найпоширеніші форми взаємодії слідчого та прокурора під час розслідування цієї категорії кримінальних правопорушень. Досліджено різні наукові підходи до взаємодії слідчого та прокурора з позицій кримінального процесуального права, криміналістики та юридичної психології, а також їх відображення в практиці досудового розслідування корупційних кримінальних правопорушень. Актуальність дослідження кореспондується з недостатньою науковою розробленістю окресленої проблематики й потребою в подальших наукових розвідках. Наукова новизна статті полягає в здійсненні аналізу законодавчого регулювання взаємодії між слідчим і прокурором під час досудового розслідування корупційних кримінальних правопорушень з окресленням організаційно-правових та психологічних аспектів такої взаємодії.
Ключові слова: слідчий; прокурор; взаємодія; правове регулювання; досудове розслідування; корупційні кримінальні правопорушення; кримінальне провадження.
Завантаження
Посилання
Balan, M.I. (2020). Interaction of the investigator and other subjects of criminal proceedings during the investigation of violations of the state border of Ukraine. Entrepreneurship, economy and law, 3,
-295. doi: 10.32849/2663-5313/2020.3.48.
Bernaz, V.D. (2015). Legal and psychological aspects of optimization formation of investigator’sconvictions for criminal proceedings as the basis of evaluation of evidence. Criminal Justice Bulletin,, 3, 11-21. Retrieved from https://vkslaw.knu.ua/images/verstka/3_2015_Bernaz.pdf.
Bondar, V.S. (2021). Interaction pretrial investigation units, which carry out investigative operations in detectionand investigation illegal planting or cultivation of opiumpoppy or cannabis. South Ukrainian Law Journal, 3 (part 1), 92-101. doi: 10.32850/sulj.2021.3.1.16.
Bortun, M.I. (2017). Сoncept of interaction in criminal production. Legal Ukraine, 9-10, 52-58. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/urykr_2017_9-10_8.
Corruption Perceptions Index - 2023. Transparency International Ukraine. Retrieved from https://www.transparency.org/en/cpi/2023.
Dulskyi, O.L. (2024). Conducting Investigative (Search) Actions by Investigators: Criminalistic and Psychological Characteristics. Legal psychology, 34(1), 76-85. doi: 10.33270/03243401.76.
Kaplina, O.V. (2018). Issues of defining investigator’s and prosecutor’s competence at the stage of completion of pre-trial investigation. Law of Ukraine, 8, 72-84. Retrieved from http://jnas.nbuv.gov.ua/article/UJRN-0000976270.
Khyt, Yu.P. (2020). Psychological Characteristics of Scientific Approaches to Understand the Concept of "Interaction" between the Investigator and a Prosecutor in the Modern Legal Space. Legal psychology, 27(2), 24-31. doi: 10.33270/03202702.24.
Khyt, Yu.P. (2021). The role of legal principles in the psychology of interaction of the investigator (detective) with the prosecutor in the process of investigation corruption crimes. KELM (Knowledge, Education, Law, Management), 7(43), 2, 153-162. doi: 10.51647/kelm.2021.7.2.27.
Khyt, Yu.P. (2023). Legal and psychological principles of the interaction of the investigator (detective) and the prosecutor during the pre-trial investigation of corruption crimes (Doctoral dissertation, Kyiv, Ukraine). Retrieved from https://elar.naiau.kiev.ua/items/c9b44cb4-da8e-4d10-9eb9-e2d499cd811f.
Khyt, Yu.P. (2023). Legal Regulation Psychological Interaction Forms between the Investigator and the Prosecutor. Legal psychology, 1(32), 138-147. doi: 10.33270/03233201.138.
Kohut, I.A. (2022). The concept of the interaction of the investigator and the interrogator with the prosecutor during the pre-judicial investigation. Legal Scientific Electronic Journal, 10, 617-620. doi: 10.32782/2524-0374/2022-10/156.
Krupii, V.S., & Chornous, Yu.M. (2024). Separate views of modern criminologists on the problems of planning pretrial investigation of criminal offenses. Legal Scientific Electronic Journal, 7, 418-420. doi: 10.32782/2524-0374/2024-7/101.
Kudermina, O.I., & Khyt, Yu.P. (2024). The essence of concept of «interaction» in the space of legal and psychological analysis. Scientific Innovations and Advanced Technologies, 4(32), 1335-1345. doi: 10.52058/2786-5274-2024-4(32)-1335-1345.
Lapkin, A.V. (2018). Prosecutor as manager of pre-judicial investugaition. Legal journal of Donbass, 1(62), 197-202. Retrieved from https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/15687/1/Lapkin_197-202.pdf.
Luna, E., & Wade, M. (2015). The prosecutor in transnational perspective. Oxford: Oxford University Press. doi: 10.1093/acprof:osobl/9780199844807.001.0001.
Richman, D.C. (2021). Law Enforcement Organization Relationships with Prosecutors. The Oxford Handbook of Prosecutors and Prosecution (pp. 291-308). doi: 10.1093/oxfordhb/9780190905422.013.15.
Shpytko, O.V. (2020). Forms and types cooperation of an investigator and the other participants of criminal proceeding. Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University, 61(2), 125-128. doi: 10.32782/2307-3322.61-2.28.
Spuskaniuk, Yu. (2012). Powers of prosecutors at the stage of pre-trial investigation in connection with the reform of the criminal procedure legislation of Ukraine. Bulletin of the Prosecutor's Office, 7, 93-97.
Yeromenko, I.V. (2019). The interaction of the prosecutor and the investigator in criminal proceedings: the grounds, forms and principles. National law journal: theory and practice, 3(1), 157-160. Retrieved from http://www.jurnaluljuridic.in.ua/archive/2019/3/part_1/35.pdf.
##article.numberofviews## 49 ##article.numberofdownloads## 28
- Автори залишають за собою право на авторство власної праці та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дає змогу іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану працю з обов’язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію статті в цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована в журналі (наприклад, розміщувати статтю в репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дає змогу і заохочує розміщення авторами в Інтернеті (наприклад, у електронних сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису статті як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє продуктивній науковій дискусії та позитивно впливає на оперативність та динаміку цитування опублікованої роботи.
