Публікаційна етика та редакційна політика видання

Науковий журнал дотримується високих стандартів академічної доброчесності та керується етичними принципами, рекомендованими міжнародними організаціями у сфері наукових публікацій, зокрема Комітету з етики публікацій (COPE).
Наша мета – забезпечити прозорість, відповідальність і якість наукової комунікації.
Журнал дотримується політики нульової толерантності до плагіату.
Виявлення недоброчесних практик здійснюється за допомогою перевірки у відповідних програмах.
Забезпечується рівний доступ для всіх авторів незалежно від місця роботи, звання, країни, наукового ступеня.
Редакція не втручається в зміст наукових висновків авторів.
Пріоритетом є наукова новизна, практична значущість і якість дослідження.

Конфлікт інтересів

Автори, рецензенти та редактори зобов’язані повідомляти про будь-які фінансові, професійні, особисті, інституційні інтереси, які можуть вплинути на неупередженість результатів або процес рецензування.
Журнал послідовно дотримується видавничих стандартів публікації COPE Code of Conduct, затверджених COPE (Committee on Publication Ethics).

Редакційна політика

Редакція залишає за собою право на скорочення та незначне редагування статті зі збереженням головних висновків та авторської стилістики. Особистість рецензентів кожної окремої статті за жодних обставин не може бути розкрита автору чи третій стороні. Матеріали, надані авторами для опублікування в журналі, не можуть бути опубліковані в інших періодичних виданнях або збірниках матеріалів конференцій. Автор несе повну відповідальність за оригінальність тексту статті (за плагіат відповідальність несе автор). Висловлені в статтях думки можуть не збігатися з думкою редакційної колегії журналу. Передрук і переклад статей дозволено лише за згодою редакції та автора.
Редакція залишає за собою право не приймати до опублікування статті, які оформлені не за встановленими вимогами, не відповідають тематиці журналу, мають значну кількість граматичних і стилістичних помилок або з інших причин, через які редакційна колегія має право відмовити в опублікуванні статті без пояснення причин такого рішення.
Усім відвідувачам вебсайту журналу надано вільний доступ до повнотекстових матеріалів, опублікованих у журналі. Це забезпечує авторам можливість подавати на розгляд наукової спільноти результати своїх власних досліджень.
Опубліковані статті журналу розміщують також на сайті Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського, метадані цих статей – у міжнародних наукометричних базах, що сприяє їх цитованості та популяризації.

Публікаційна етика

Редакційна колегія керується тим, що дотримання етичності публікацій є важливим аспектом редакційної роботи і процесу рецензування. Запобігання таким неналежним практикам, як обман, плагіат й інші схожі форми, є відповідальністю кожного автора, редактора, рецензента, видавця та інституції, що беруть участь у публікаційному процесі.

Автор має усвідомлювати відповідальність за новизну й достовірність результатів наукового дослідження, дотримуючись таких принципів: наводити достовірні результати проведених досліджень, не оперуючи помилковими або сфальсифікованими даними; гарантувати, що результати дослідження, висвітлені в рукопису статті, повністю оригінальні. На залучені дані, факти, докази автор має зазначити посилання в тексті статті на першоджерело. Цитати мають бути належно оформлені. Обов’язково слід висвітлити внесок інших учених у досліджуване питання та послатися на їхні публікації; не подавати до редакції рукопис статті, надісланий в інший журнал, що знаходиться на розгляді, або вже опублікований в іншому виданні.

Тексти статей, таблиці, графічний матеріал, формули захищені законом про авторські права.
Редакція журналу категорично засуджує вияви плагіату в статтях як порушення авторських прав і наукової етики та вживає всіх можливих заходів для його недопущення. У випадках виявлення плагіату відповідальність несуть автори наданих матеріалів.
Відповідальність за достовірність фактів, цитат, власних імен, географічних назв, назв підприємств, організацій, установ та іншої інформації несе автор статті. Висловлені в опублікованих статтях думки можуть не збігатися з позицією редакційної колегії й не покладають на неї жодних зобов’язань.

Журнал керується правилами, рекомендованими Міжнародним комітетом редакторів медичних журналів (ICMJE). (Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals). Усі досліди із залученням лабораторних тварин, будь-яких матеріалів людини за участю пацієнтів або донорів повинні бути проведені й описані з дотриманням норм біоетики. Протокол експерименту має бути затверджений локальним комітетом з біоетики й відповідати міжнародним стандартам; для робіт з використання матеріалу людини – Гельсінської декларації (1975) з додатками до неї (2000 та 2008 років). У разі неможливості повного дотримання зазначених норм автор повинен обґрунтувати зміну протоколу, затвердити його локальним комітетом з біоетики й зазначити про відповідні зміни в розділі «Матеріали і методи». Описуючи досліди з лабораторними тваринами, необхідно зазначити, яких рекомендацій у роботі з тваринами дотримувалися.

Процедура розгляду скарги щодо порушення вимог академічної доброчесності та публікаційної етики

Редакція наукового журналу діє відповідно до принципів академічної доброчесності, керується рекомендаціями COPE (Committee on Publication Ethics) та забезпечує прозорий, неупереджений і конфіденційний розгляд усіх заяв про можливі порушення. Статті можуть бути відкликані за рішенням редакційної колегії в разі доведених порушень вимог академічної доброчесності (зокрема питання, пов’язані з плагіатом, неправомірним запозиченням матеріалів, конфліктом інтересів, маніпуляцією даними тощо).

1. Подання скарги
Скарга про порушення академічної доброчесності або публікаційної етики подається у письмовій формі на офіційну електронну адресу журналу.
У скарзі необхідно зазначити: ПІБ та контактні дані заявника; посилання на публікацію; опис суті й характеру порушення; матеріали або посилання, що підтверджують підозру.
Анонімні скарги не розглядаються.
2. Розгляд скарги
Головний редактор або уповноважений член редакційної колегії протягом 5 робочих днів перевіряє достовірність отриманої інформації; визначає, чи належить питання до компетенції редакції; ухвалює рішення про початок формальної перевірки або відхилення скарги з відповідним обґрунтуванням.
Для розгляду скарги створюється комісія з трьох незалежних експертів.
Комісія має право:  повідомити авторів рукопису/публікації про отриману скаргу та затребувати їх пояснення; залучити незалежних рецензентів або експертів; провести аналіз тексту за допомогою програм для виявлення плагіату; здійснити перевірку дослідницьких даних, етичних дозволів, цитувань, конфліктів інтересів тощо; проводити консультації з усіма зацікавленими сторонами.
Термін розгляду скарги – не довше ніж 30 календарних днів.
Усі матеріали перевірки залишаються конфіденційними до ухвалення рішення.
3. Прийняття рішення
Редакційна колегія, з урахуванням рекомендацій комісії та пояснень сторін, ухвалює одне з таких рішень: скаргу відхилено – порушення не підтверджено; виявлено незначні порушення – авторам надсилають зауваження з вимогою їх усунути; порушення підтверджено: відхилення рукопису; опублікування виправлення (corrigendum); відкликання статті (retraction) з відповідною редакційною заявою; тимчасове або постійне обмеження авторів у поданні матеріалів до журналу; інформування установи, у якій працюють автори, або інших зацікавлених органів.
4. Повідомлення сторін
Заявник та автор(и) отримують офіційне повідомлення про підсумки розгляду та прийняте рішення.
Редакція надає лише ту інформацію, яка не порушує конфіденційність рецензентів і внутрішніх процедур журналу.
5. Прозорість і збереження даних
Усі матеріали, що стосуються розгляду скарги, редакція зберігає не менше ніж три роки.
Автор (автори) мають право оскаржити головному редактору рішення комісії протягом 14 днів з дня отримання офіційного повідомлення про результати розгляду та прийняте рішення. Головний редактор розглядає апеляцію протягом 10 робочих днів. Рішення головного редактора є остаточним.
Головний редактор або відповідальний редактор мають дотримуватися рекомендацій Комітету з публікаційної етики COPE, Європейської асоціації наукових редакторів EASE та принципів публікаційної етики журналу.
У разі відкликання чи виправлення статті журнал публікує відповідні повідомлення у відкритому доступі.

Порядок відкликання опублікованих статей (ретракції)

У випадку, якщо було виявлено та підтверджено факт порушення встановлених правил або якщо було здійснено необхідні виправлення в публікації, редакційна колегія розглядає можливість ретракції, дотримуючись відповідних рекомендацій COPE.
Метою ретракції є виправлення опублікованої інформації та забезпечення доброчесності наукових публікацій.
Ретракція може бути ініційована авторами, редакцією журналу, читачами або уповноваженими особами.

Підстави для відкликання статті: встановлений факт плагіату або неправомірного запозичення матеріалів; наявність суттєвих помилок у дослідженні, що роблять його результати хибними; дублювання публікації того самого матеріалу без належного посилання;
фальсифікування або маніпуляція даними; неповідомлення факту конфлікту інтересів, що впливає на інтерпретацію результатів; виявлення серйозних порушень етичних норм під час проведення дослідження.

Процедура ініціювання ретракції
Особа, що ініціює ретракцію, подає письмову заяву з обґрунтуванням причин відкликання.
До заяви додаються докази, що підтверджують необхідність ретракції.
Заяву розглядає головний редактор протягом 5 робочих днів.

Розгляд питання про ретракцію
Головний редактор створює комісію з трьох незалежних експертів.
Комісія здійснює всебічний аналіз матеріалу й доказів.
Авторам статті надають можливість надати пояснення.
Термін розгляду заяви – не довше ніж 30 календарних днів.

Прийняття рішення
Комісія може прийняти одне з таких рішень: відхилити вимогу про ретракцію; запропонувати авторам опублікувати виправлення; рекомендувати повне відкликання статті.
Рішення приймають більшістю голосів членів комісії.

Оформлення ретракції
У разі прийняття рішення про відкликання: статтю позначають як «відкликану» у всіх версіях журналу; публікують повідомлення про ретракцію із зазначенням причин; повідомлення має містити посилання на оригінальну статтю.
Формат повідомлення про ретракцію: заголовок «Повідомлення про відкликання»; бібліографічні дані оригінальної статті; детальне обґрунтування причин відкликання; дата набрання рішенням чинності.

Наслідки ретракції
Відкликана стаття залишається в архіві журналу з відповідним позначенням.
Про ретракцію повідомляють: авторам статті; індексаційні бази даних; наукометричні бази; зацікавлену наукову спільноту.
Інформацію про ретракцію публікують у найближчому випуску журналу.

Права авторів
Автори мають право: отримати детальне обґрунтування рішення про ретракцію; подати апеляцію на рішення комісії; опублікувати коментар до рішення про ретракцію.
Апеляцію розглядає головний редактор протягом 14 днів.