Тактичні і психологічні засади допиту під час розслідування кримінальних правопорушень у сфері господарської діяльності, пов’язаних із підробкою документів
Анотація
Анотація. Однією з найпоширеніших слідчих (розшукових) дій під час розслідування кримінальних правопорушень є допит. Це незамінна слідча (розшукова) дія, оскільки, отримуючи показання в процесі допиту, слідчий збирає ідеальні сліди, які комплексно доповнюють інші джерела криміналістично значущої інформації, забезпечуючи процес доказування. Мета наукової статті полягає у формуванні засад тактики допиту під час розслідування кримінальних правопорушень у сфері господарської діяльності, пов’язаних із підробкою документів, з позицій кримінально-процесуального, криміналістичного та психологічного аспектів. Окреслено закономірності проведення допиту, зокрема ключову з них – його пізнавальний характер, що полягає в послідовному відображенні події кримінального правопорушення в пам’яті людини. На відображення впливають об’єктивні та суб’єктивні чинники. У контексті розгляду тактики допиту під час розслідування кримінальних правопорушень у сфері господарської діяльності, пов’язаних із підробкою документів, висвітлено питання використання можливостей когнітивної психології та психології брехні, зокрема за умов, коли складнощі виникають як з активізацією пам’яті допитуваних, які готові до співпраці зі слідством, або з відображенням правдивої інформації внаслідок її спотворення або замовчування допитуваним як форми протидії досудовому розслідуванню. Такі обставини обумовлені тим, що підозрюваний, причетний до механізму протиправної діяльності, а в низці випадків – і недобросовісний свідок, характеризуються високим рівнем освіченості, сформованістю професійних здібностей є переважно представниками «білокомірцевої» злочинності, що обумовлює ретельну підготовку слідчого до допиту й безпосередньо отримання показань з дотриманням криміналістичних рекомендацій.
Ключові слова: допитуваний; тактичний прийом; когнітивна психологія; психологія брехні; процесуальне інтерв’ю; показання.
Завантаження
Посилання
Braverman, S.S. (2019). Analysis of modern approaches to increasing the effectiveness of interrogation during pre-trial investigation. Legal Psychology, 1. doi: 10.33270/03192401.62.
Chernetska, V. (2021). Types of judicial interrogations in the criminal process of Ukraine. Entrepreneurship, Economy and Law, 3, 284-288. doi: 10.32849/2663-5313/2021.3.46.
Chornous, Yu.M. (2020). Psychological foundations of the implementation of tactical techniques. Legal Psychology, 1(26), 13-22. doi: 10.33270/03202601.13.
Hahach, V.A. (2024). Forensic classification of criminal offenses in the sphere of economic activity related to forgery of documents. Scientific Bulletin of Public and Private Law, 1, 135-141. doi: 10.32844/2618-1258.2024.1.22.
Havhun, S.R. (2022). Introduction of the Institute of Procedural Interview in Ukraine: pro et contra. Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University, 2(72), 199-204. doi: 10.24144/2307-3322.2022.72.65.
Hrytsenko, V.H., & Pykhtina, P.V. (2018). Some features of modern types and methods of forensic interrogation tactics. Scientific Notes, 5, 175-181. Retrieved from https://cusu.edu.ua/images/ nauk_zapiski/pravo/5_2018/175-181.pdf.
Kornienko, M.V. (2019). Bilokomirtseva crime in Ukraine. Criminological theory and practice: experience, current problems and ways to solve them: materials of the interuniversity scientific-practical round table (pp. 43-50). V.V. Cherniei, S.D. Husariev, S.S. Cherniavskyi (et al.). (Eds.). Kyiv: Nats. akad. vnutr. sprav. Retrieved from https://elar.naiau.kiev.ua/server/api/core/ bitstreams/9a2a51cc-f5d7-447f-99bc-733966b43c23/content.
Kovalenko, V.V. (2024). Organizational and tactical features of interrogation of members of an organized group or criminal organization. Bulletin of the Luhansk Educational and Scientific Institute named after E.O. Didorenko, 2(106), 1, 168-180. doi: 10.33766/2786-9156.106.1.168-180.
Kubariev, I.V., & Barhan, S.S. (2022). Tactics of interrogation using the cognitive interview method. Ways of reforming the criminal police: domestic and foreign experience: materials of the International Scientific-Practical Round Table (pp. 114-117). V.V. Cherniei, S.D. Husariev, S.S. Cherniavskyi (et al.). (Eds.). Kyiv: Nats. akad. vnutr. sprav. Retrieved from https://elar.naiau.kiev.ua/server/api/ core/bitstreams/1b70b435-f3d7-462d-9bb2-e587e60b1db2/content.
Kurman, O.V. (2022). Investigation of criminal offenses in the sphere of economic activity: problematic issues of interaction between an investigator, a specialist and an expert. Legal Scientific Electronic Journal, 7, 386-388. doi: 10.32782/2524-0374/2022-7/93.
Kurman, O.V., & Balybina, A.R. (2024). The use of a polygraph in the investigation of criminal offenses: problems of tactics and legal regulation. Analytical and comparative jurisprudence, 2, 686-691. doi: 10.24144/2788-6018.2024.02.114.
Maiorchak, N.M. (2013). Psychological aspects of the category of lie in the works of Ukrainian and foreign scientists. Scientific bulletin of the Lviv State University of Internal Affairs, 1, 96-104.
Maksymenko, S.D., & Pasichnyk, I.D. (2012). Cognitive psychology in the context of human memory research. Scientific notes, 20, 3-16. Retrieved from https://psj.oa.edu.ua/assets/ files/full/NZ_Vyp_20.pdf.
Pisnyi, V. (2023). Psychological aspects of the application of tactical interrogation techniques during the investigation of the technology of criminal enrichment. Legal Psychology, 2(33), 120-128. doi: 10.33270/03233302.120.
Pushkar, O.A. (2023). Scientific approaches to the definition of the concept of "cognitive style of personality". Scientific perspectives, 12(42), 905-917. doi: 10.52058/2708-7530-2023-12(42)-905-917.
Shapoval, K.A. (2020). The use of a polygraph during the investigation of murders committed with the use of domestic violence. Theory and practice of forensic examination and criminalistics, 21, 66-78. doi: 10.32353/khrife.1.2020_04.
Volobuiev, A.F. (2018). Polygraph: a technical and forensic means of detecting and fixing evidence or a tool for expert research? Forensic Bulletin, 2(30), 55-63. doi: 10.37025/1992-4437/2018-30-2-55.
Yaremchuk, R.A. (2021). Psychological essence of the categories “untruth” and "lie" within the framework of the interpretation of the results of polygraph research. Legal psychology, 1(28), 82-87. doi: 10.33270/03212801.82.
##article.numberofviews## 15 ##article.numberofdownloads## 21
- Автори залишають за собою право на авторство власної праці та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дає змогу іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану працю з обов’язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію статті в цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована в журналі (наприклад, розміщувати статтю в репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дає змогу і заохочує розміщення авторами в Інтернеті (наприклад, у електронних сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису статті як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє продуктивній науковій дискусії та позитивно впливає на оперативність та динаміку цитування опублікованої роботи.
