Процедура розгляду скарги щодо порушення вимог академічної доброчесності та публікаційної етики

Редакція наукового журналу діє відповідно до принципів академічної доброчесності, керується рекомендаціями COPE (Committee on Publication Ethics) та забезпечує прозорий, неупереджений і конфіденційний розгляд усіх заяв про можливі порушення. Статті можуть бути відкликані за рішенням редакційної колегії в разі доведених порушень вимог академічної доброчесності (зокрема питання, пов’язані з плагіатом, неправомірним запозиченням матеріалів, конфліктом інтересів, маніпуляцією даними тощо).

Подання скарги
Скарга про порушення академічної доброчесності або публікаційної етики подається в письмовій формі на офіційну електронну адресу журналу ([email protected]).
У скарзі необхідно зазначити:
ПІБ та контактні дані заявника;
посилання на публікацію;
опис суті й характеру порушення;
матеріали або посилання, що підтверджують підозру.
Анонімні скарги не розглядаються.

Розгляд скарги
Головний редактор або уповноважений член редакційної колегії протягом 5 робочих днів перевіряє достовірність отриманої інформації; визначає, чи належить питання до компетенції редакції; ухвалює рішення про початок формальної перевірки або відхилення скарги з відповідним обґрунтуванням.
Для розгляду скарги створюється комісія з трьох незалежних експертів.
Комісія має право:
повідомити авторів рукопису про отриману скаргу та затребувати їх пояснення;
залучити незалежних рецензентів або експертів;
провести аналіз тексту за допомогою програм для виявлення плагіату;
здійснити перевірку дослідницьких даних, етичних дозволів, цитувань, конфліктів інтересів тощо;
проводити консультації з усіма зацікавленими сторонами.
Термін розгляду скарги – не більше ніж 30 календарних днів.
Усі матеріали перевірки залишаються конфіденційними до ухвалення рішення.

Прийняття рішення
Редакційна колегія, з урахуванням рекомендацій комісії та пояснень сторін, ухвалює одне з таких рішень:
скаргу відхилено – порушення не підтверджено;
виявлено незначні порушення – авторам надсилають зауваження з вимогою їх усунути;
порушення підтверджено: відхилення рукопису; опублікування виправлення (corrigendum); відкликання статті (retraction) з відповідною редакційною заявою; тимчасове або постійне обмеження авторів у поданні матеріалів до журналу; інформування установи, у якій працюють автори, або інших зацікавлених органів.

Повідомлення сторін
Заявник та автор(и) отримують офіційне повідомлення про підсумки розгляду та прийняте рішення.
Редакція надає лише ту інформацію, яка не порушує конфіденційність рецензентів і внутрішніх процедур журналу.

Прозорість і збереження даних
Усі матеріали, що стосуються розгляду скарги, редакція зберігає не менше ніж 3 роки.
Автор (автори) мають право оскаржити головному редактору рішення комісії протягом 14 днів з дня отримання офіційного повідомлення про результати розгляду та прийняте рішення. Головний редактор розглядає апеляцію протягом 10 робочих днів. Рішення головного редактора є остаточним.
Головний редактор або відповідальний редактор мають дотримуватися рекомендацій Комітету з публікаційної етики COPE, Європейської асоціації наукових редакторів EASE та принципів публікаційної етики журналу.
У разі відкликання чи виправлення статті журнал публікує відповідні повідомлення у відкритому доступі.